2010 vs 2009 보르도 — 같은 차트, 다른 곡선
차트는 출시 시점에 두 해를 거의 동일한 점수로 매겼다. 그러나 15년이 지나며 두 곡선이 갈라졌다. 같은 점수가 같은 와인을 의미하지 않는다는 사실 — 차트의 해상도 한계가 드러난 사례를 추적한다.
차트는 점수로 정렬한다. 같은 점수의 두 해는 같은 와인이라고 적힌다. 그러나 같은 점수가 같은 곡선을 의미하지 않는다. 차트의 해상도가 측정하지 못하는 차이가 있다.
2010과 2009 보르도 — 출시 시점에 차트가 거의 동일한 점수를 매긴 두 해다. Wine Spectator는 둘 다 96, Robert Parker는 두 해 모두 만점에 가깝게 매겼다. Decanter는 두 해를 같은 5점 등급으로 분류했다. 시장은 두 해를 쌍둥이 명년으로 불렀다.
15년이 지난 지금, 두 해는 같은 와인이 아니다. 차트는 그 차이를 첫 시점에 잡지 못한다.
출시 시점 — 차트의 해상도
2010년 9월에 만들어진 와인과 2011년 9월에 만들어진 와인을 평론가들은 거의 같은 점수로 매겼다. 좌안 1등급의 2009와 2010은 모두 9698점 사이에 있었다. 출시가도 비슷했다 — 2010 en primeur 가격은 2009 대비 510% 높은 수준에서 결정되었다.
이 시점의 차트만 보면 두 해는 동일한 명년이다. 분포의 평균값도, 최고값도, 가격도 거의 같다. 차트가 측정한 모든 메트릭이 같다.
그러나 같은 메트릭이 같은 와인을 의미하지 않는다.
스타일의 분기 — 차트가 측정하지 못한 변수
2009년 보르도는 화려하고 풍성한 해였다. 8월의 따뜻한 햇살, 선선한 9월. 잘 익은 과실, 둥근 탄닌, 즉시 접근 가능한 와인. 2009의 와인은 출시 직후부터 마실 수 있었고, 화려한 첫인상을 줬다.
2010년 보르도는 다른 해였다. 봄의 서리, 여름의 더위, 가을의 건조함. 산도가 높고 탄닌이 단단한 와인. 클래식 보르도의 구조 — 시간이 풀어낼 잠재력. 출시 시점에 마시면 2009보다 닫혀있고 단단했다.
차트는 같은 96점을 매겼다. 산도·탄닌·구조의 차이는 점수 한 줄에 압축되지 않는다.
시간이 그린 두 곡선
15년이 지나면서 두 곡선이 갈라졌다.
2009의 와인들은 즉시 마시기 좋았던 만큼 정점이 빨리 왔다. 2018년경부터 일부 평론가들은 2009의 가장 화려했던 와인들에서 산도 부족과 알코올의 위세를 지적하기 시작했다. 점수는 큰 폭으로 떨어지지 않았지만, “노화에 우아한가”라는 질문에서 약간의 의문이 누적된다.
2010의 와인들은 천천히 풀렸다. 2018년부터 평론가들은 2010을 “21세기 보르도의 클래식”으로 분류하기 시작했다. Wine Spectator의 후속 점수는 2010이 출시 시점보다 평균 1점 상승했고, 2009는 정체 또는 0.5점 하락했다.
가격이 그것을 따라간다. 2009의 출시가 대비 2025년 멀티플은 약 1.4배. 2010은 1.7배. 첫 5년은 비슷하게 움직였으나, 그 후 격차가 점진 확대된다. 차트가 동등하다고 적은 두 해를 시장이 다르게 매기고 있다.
진입 시점 — 차트의 해상도와 큐레이션
매니아의 일은 차트의 해상도 한계를 의식하는 것이다. 같은 96점의 두 해 중 어느 쪽이 시간을 견디는 구조인지는 차트가 답하지 않는다. 출시 시점의 메트릭은 측정하지 못한 변수가 있다 — 산도의 위치, 탄닌의 결, 발효의 길이, 토양의 시간 반응.
2010이 2009보다 비싸다. 차트가 처음에 평균값을 같게 매긴 두 해를, 시간이 가격으로 다시 정렬했다. 이 정렬은 차트보다 천천히 일어나고, 그 사이에 매니아의 진입 시점이 있다. 2009를 마실 것인가, 2010을 마실 것인가 — 같은 점수의 두 해를 다른 와인으로 보는 시각이 큐레이션이다.
차트는 점, 와인은 곡선
차트는 한 시점의 한 점을 적는다. 같은 점수는 같은 점이지만, 같은 점이 같은 곡선의 시작은 아니다. 와인은 30년의 곡선이고, 차트는 그 곡선의 첫 1년을 보고 점을 찍는다. 첫 점이 같다고 그 후의 곡선이 같지는 않다.
이는 첫 글에서 다룬 차트의 손실 압축, 2002 보르도의 끝값, 1996 부르고뉴의 지연에 더하는 네 번째 차트 실패 모드 — 해상도 한계다. 평균값, 시간, 그리고 이제 해상도 — 차트는 세 종류의 압축에서 데이터를 잃는다.
데이터로 직접 보기: Tracker — 2009 Bordeaux와 2010 Bordeaux에서 두 곡선의 분기를 그래프로 본다.
다음 글에서는 보르도를 떠나 이탈리아를 다룬다. 1990 바롤로 vs 1989 바롤로 — 시간이 다시 매긴 두 해. Piedmont에서 차트가 늦게 도착한 또 하나의 사례.
차트의 해상도 너머의 빈티지를 마주할 의향이 있다면 → directwine.shop